广州知名取保候审律师

您的位置:首页> 法律文集> 刑事法律意见书批捕应该怎样写的 鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则

刑事法律意见书批捕应该怎样写的 鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则

2021-09-21广州知名取保候审律师

 吴益辉律师,广州知名取保候审律师,现执业于广东以泰律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

刑事法律意见书批捕应该怎样写的

一、刑事法律意见书批捕应该怎样写


有关法律文书格式样本中尚未颁布法律意见书的写作格式。法律意见书是改革开放后出现的一个新的文种。就当前各地的使用情况看,基本形成了如下一种写作模式。


首部


1.标题


在文书顶端居中标明“法律意见书”字样。


2.致送单位的称谓


在标题的下一行顶格写明接受文书的单位名称或人的名称。如:“××有限公司”“尊敬的××国××××先生”“××董事长”等。


3.说明解答内容的缘起和依据


要求用简明扼要的文字概括交待解答的是什么内容,即就提出的什么问题予以答复,这是法律意见书的开头部分。


正文


这部分是法律意见书的主体部分。正文通过法律、法规来详细解答询问人所提出的问题。一般而言,这一部分需要进行严密的论证,科学的分析,从而给询问人一个圆满的答案。正文的内容既可单列一项,就问做答,也可以分为若干个问题,用分题标号形式一一作答,具体如何写,要根据询问人所提问题的多少来决定。


结尾


正文写完之后,一般应另起一段,用几句话对所述问题进行总结,加以概括,起到归纳全文的作用。最后在文末右下角写出律师的工作单位、职务及姓名,并注明制作日期。


附件


法律意见书如有附件,应在正文之后列出附件名称,并编好顺序。


落款


一般以法律事务机构名义,也可是企业法律顾问个人署名;以法律事务机构名义时,其负责人应签名,以示负责、署名之下是送呈时间。


在我国进行犯罪的当事人,我国的法律对这类人进行相关的处罚。在办理这类案件的同时,需要书写相关的刑事法律意见书。根据我国的相关格式进行书写,保证这类案件的办理符合我国的法律规定,确定这类相关的处罚公平。






鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则

刑事案件中有一类证据是鉴定意见,这一般是由专门的专家作出了鉴定之后形成的一种意见报告,属于言辞证据中的一种。但现实中就有可能出现鉴定人有不同刑事鉴定意见的情况,这样的情况下应该怎么来处理呢现在就让律图来为你解答疑惑吧。


一、鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则


鉴定人进行鉴定后,应当出具鉴定结论、检验报告,并且签名或者盖章。几个鉴定人意见有分歧的,应当在鉴定结论上写明分歧的内容和理由,并且分别签名或者盖章。司法鉴定机构对复杂、疑难的技术问题或者对鉴定结论有重大分歧意见时,应当由司法鉴定机构主管业务负责人主持会鉴、或者在听取有关专家意见后再作出结论,不同意见应当如实记录在案。


我国对鉴定人不同结论的处理规则有三种:


1、按鉴定人个人负责制的规则处理;


2、用表决制的方式处理不同鉴定意见;


3、采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。


二、怎么进行刑事复核鉴定


复核鉴定的申请、决定和委托同初次鉴定基本相同。鉴定委员会受理案件后交相关专业的专家小组进行鉴定。专家鉴定小组的成员应是固定的,是经过审查并获得委员会颁发的专家资格证书者。每一案件中参与鉴定的成员不得少于5人。成员过少,一则缺乏代表性,二则难以保证鉴定结论的客观性、准确性。同时,曾参加过该案鉴定的专家必须。


专家小组的鉴定活动,必须在鉴定委员会直接领导下进行,由组长主持。要绝对保证鉴定活动独立进行。任何人不得干预,不得对鉴定结果提出任何要求或提供任何暗示。专家小组内部要严格鉴定活动独立的原则。鉴定结论一致的,参加鉴定的每个专家在鉴定书上签名;鉴定结论不能取得一致的,可参照各国立法的惯例,在鉴定文书上分别写明不同意见的依据及其人数,或分别出具鉴定文书。决不能采取投票方式,以多数人的意见作为鉴定结论,少数人的意见记录备查。委托机关、人大、政协可派代表旁听鉴定小组的讨论活动。


专家小组的鉴定结果,以鉴定委员会的名义出具鉴定文书,由参加鉴定的专家签名,加盖鉴定委员会鉴定专用章。鉴定文书的内容与一般鉴定文书相同。如是协调鉴定分歧的鉴定,在前言部分要写明历次鉴定的经过及其结果。


鉴定委员会的鉴定结论与其他鉴定结论一样,对于裁判机关没有约束力。根据部分省市地方立法的规定,它对于解决鉴定分歧、终止本裁判程序的鉴定具有决定意义;鉴定委员会的鉴定结论是该诉讼程序或同一审级的最终鉴定结论。如果鉴定分歧出现在阶段,根据鉴定委员会的鉴定结论,起诉机关即可结束起诉阶段的鉴定;如鉴定分歧出现在审判阶段,人民法院即可根据鉴定委员会的结论终结本审级的鉴定。


在实际处理的时候具体有三种规则,上文中应作出了介绍,各位可以具体了解一下。当然,就专家的鉴定意见来讲,如果是采用非法手段获取的话,则此时这样的证据也是会被排除掉的。更多刑事鉴定意见方面的知识,可以上网站进行具体了解。






©2024 广州知名取保候审律师 技术支持:大律师网